Uitkomsten medische studies vaak discutabel

Onder redactie van Dr. Gert Schuitemaker Gert Schuitemaker

Onder redactie van Dr. Gert Schuitemaker

2 min

Per 48 uur kun je als gast 5 artikelen gratis lezen; dit is gratis artikel 1 van 5.

Neem een digitaal abonnement  of Inloggen als abonnee
In een derde van de gevallen leidt een heranalyse van gerandomiseerde dubbelblinde placebo-gecontroleerde studies tot andere resultaten. Dit concludeert onderzoeker dr. John Ioannidis in zijn artikel in de Journal of the American Medical Association (JAMA). Ioannidis met zijn team van de Stanford University doorzocht de medische databank Medline naar gerandomiseerde dubbelblinde placebo-gecontroleerde studies. Hiervan was reeds een heranalyse uitgevoerd van individuele patiëntengegevens. Uiteindelijk beoordeelden vier onafhankelijke wetenschappers onafhankelijk van elkaar werden de onderzoeken opnieuw. Bij 50% van de studies verschilde de heranalyse van de originele studie wat betreft de gebruikte statistische en analytische methode. Bij maar liefst 33% verschilde de interpretatie van de oorspronkelijke resultaten. In 35% van de gevallen gaf de heranalyse een andere conclusie dan de conclusie van het oorspronkelijke onderzoek. Gerandomiseerde dubbelblinde placebo-gecontroleerde studies worden als superieur beschouwd binnen de medische wetenschap. Toch blijkt een derde van de studies een andere uitkomst te geven na heranalyse.   Ebrahim S, Sohani ZN, [..], Ioannidis JP. Reanalyses of randomized clinical trial data. JAMA 2014; 312(10):1024-32

Schrijf u nu in voor onze nieuwsbrief en blijft op de hoogte van het laatste orthomoleculaire nieuws.